資料來源：
(1)維基百科
(2)資訊公開觀測站 (https://mops.twse.com.tw/mops/web/p_t112sb03)
| 證券代號 | 證券名稱 | 2009年收益分配 | 2010年收益分配 | 2010/08/31淨值 | 2010/9/1收盤價 | 除息日 |
| 01001T | 富邦一號 | 443 | 448 | 11.7 | 12.39 | 2010/4/29 |
| 01002T | 國泰一號 | 479 | 444 | 10.74 | 11.22 | 2010/5/25 |
| 01003T | 新光一號 | 391 | 375 | 12.33 | 9.99 | 2010/4/21 |
| 01004T | 富邦二號 | 220+177=397 | 242+? | 12.11 | 10.88 | 2010/4/6,? |
| 01005T | 三鼎 | 371 | 364 | 10.99 | 9.58 | 2010/2/26 |
| 01006T | 基泰之星(上櫃) | 175+164=339 | 143+130=273 | 10.88 | 8.85 | 2010/2/25,2010/9/2 |
| 01007T | 國泰二號 | 211+206=417 | 189+? | 12.97 | 11.08 | 2010/5/25,? |
| 01008T | 駿馬一號 | 213+202=415 | 158+141=299 | 12.01 | 8.95 | 2010/3/3,2010/9/2 |
(1)."理論上"REIT的股價應該要貼近淨值，但實際上看起來不是，由資料分析可以看出只有富邦R1跟國泰R1的收盤價超過淨值，其他支股價離淨值都有一段差距。
(2).對投資人而言，"花多少錢獲得多少收益"或許才是最重要的，所以個人認為股價與收益分配成較大的正相關性。也因此，我簡單試算了一下"每一萬元所能獲取的收益單位數"：(僅供參考，富邦R2跟國泰R2由於只公佈前半年，我直接以x2計算，分母是今天的收盤價)
| 富邦一號 | 國泰一號 | 新光一號 | 富邦二號 | 三鼎 | 基泰之星 | 國泰二號 | 駿馬一號 |
| 362 | 396 | 375 | 445 | 380 | 308 | 341 | 334 |
(3).對租屋空置率而言，目前以資訊觀測站的報告書統計，只有"駿馬一號"的空置率超過10%，其他皆維持在5%左右。亦即若駿馬一號能改善空租率問題有機會拉高收益分配，而其他支理論上收益不太可能再往上調整多少(除非租金調整or利率調整)。
(4).整體而言，台灣REIT平均報酬率約為3%~3.5% (由於課稅改為獨立10%計算，所以收益要打九折)
請先 登入 以發表留言。